20.11.2007

La justice et l'intelligence

L'UFC-Que Choisir a perdu en appel son procés contre MAAF Assurances!

Il y a deux ans la Maaf qui est normalement une mutuelle, si si, a conclu un accord avec le géant lessivier Unilever. En plus de nous gaver de produits ménagers cette grosse multi-nationale est aussi un des gros fabriquant de produits laitiers. Le deal entre Maaf et Unilever étant de faire vendre des produits d'Unilever à ses sociétaires de plus en plus "clients" par Maaf Assurances qui en contre partie offrait 40€ aux dit sociétaires sur la cotisation de leur assurance santé.

Pour la première fois un assureur qui plus est mutualiste devenait un canal commercial pour un industriel!

Cela choqua sans aucun doute la centrale de défense des consommateurs, puisqu'elle intenta un procès à la mutuelle.

UFC-Que choisir perdit en première instance et maintenant en appel.

Ce qu'il y a de formidable dans cette histoire édifiante ce sont les attendus du procès d'appel :

"La publicité passée dans la presse ne pouvait laisser penser au consommateur moyen, normalement informé et raisonnablement attentif et avisé, que la seule consommation de produits Fruit d'or, Proactiv étaient de nature à faire baisser son taux de cholestérol"

Si on décode correctement cet attendu; si le consommateur est un con somnolent c'est t'en pis pour lui. Ceci parait anodin mais en réalité ouvre la porte à une justice qui opposera systématiquement aux individus floués ou abusés, leur seule capacité à décider.

Ainsi celles et ceux aux jugements limités et "moutons de panurge" avérés n'auront que peu de chances de pouvoir se défendre contre cette société de consommation où toutes les anarques sont possibles.

Peire